Igualdade já!

O Santos da Marta, "campeão absoluto deste ano"

Parabéns ao Santos Futebol Clube!
Para os mais desinformados, a equipe praiana conquistou ontem um título inédito: a Libertadores da América, só que no futebol feminino. Provavelmente muitas pessoas não sabem disso, pois a cobertura da mídia, com exceção da TV Bandeirantes, foi mínima, como sempre é em se tratando de esportes femininos. Já está mais do que na hora de de darmos a atenção e financiamento para as equipes femininas deste país.

O Santos venceu o Universidade Autonoma do Paraguai por 9X0 e sagrou-se campeão da primeira Libertadores feminina. O placar só mostra que o futebol feminino tem que evoluir e muito na região, visto que um time brasileiro, que tem como única competição nacional uma Copa do Brasil bem mal organizada (como todas as competições esportivas deste país), conseguiu vencer facilmente seu oponente da final da competição, a segunda melhor equipe da América do Sul.

O que acontece é que não se leva a sério o futebol feminino no Brasil. Como a Marta falou no final do jogo "mulher também sabe jogar bola", e como sabe. Já passou da hora dos clubes profissionais terem também um departamento feminino e da CBF criar competições nacionais que aconteçam o ano todo e não em apenas dois, três meses. Mulheres dispostas a jogar é o que com certeza não falta e torcedores ávidos por espetáculo e por mais uma chance de ver sua equipe campeã é o que não falta também (será que meu Paraná teria uma chance no feminino pelo menos?).

A questão da mulher no esporte é bem interessante e preocupante. Veja por exemplo os Estados Unidos. Lá existem várias ligas profissionais milionárias, como a National Football League (NFL) de futebol americano; a National Basketball Association (NBA) de basquete; a Major Legue Baseball (MLB) de baseball; a National Hockey League (NHL) de hóquei e a Major League Soccer (MLS) de futebol. Todas estas ligas são para homens, para as mulheres resta apenas o serviço de serem cheerleaders e ficarem assistindo aos jogos, sem poderem participar. É claro, existe a WNBA, de basquete e WPS de futebol, mas comparado com as ligas masculinas....são universos diferentes.

As mulheres são cerca de 50% da população mundial, mas nos esportes estão muito mal representadas. Não há grandes competições femininas e os ídolos esportivos são quase que exclusivamente masculinos, salvo umas Martas e Isinbayevas da vida. Poucos esportes tem um equilíbrio entre homens e mulheres, talvez apenas o tênis, a natação e o atletismo sejam exemplos, mas mesmo nesses esportes a atenção dada aos homens é maior que para as mulheres. Até no automobilismo, que é um esporte "unisex", não há muitas mulheres competindo, algumas aliás nem sabem que podem competir. Há pessoas que ficam presas em antigos esteriótipos do tipo "mulher sonha em ser modelo e homem em ser jogador de futebol". É preciso acabar com isso. As mulheres podem e devem sonhar e de fato serem jogadoras de futebol ou de qualquer esporte que queiram.

Está mais do que na hora das próprias mulheres levantarem esta bandeira, afinal de contas, isso tem a ver com igualdade de oportunidades. Mesmo aquelas que não gostam de esportes deveriam comprar essa briga pois é preciso mostrar para esta sociedade machista que a mulher pode ser o que ela quiser ser. É ridículo darem tanta atenção para a Copa do Mundo masculina enquanto que a feminina é quase que desprezada, sendo que o nível do jogo é tão bom quanto. Aliás, na última Copa feminina, na China em 2007, a Marta fez o que foi, na minha opinião, o gol mais bonito do ano, no jogo contra os Estados Unidos, uma verdadeira pintura que só pôde ser acompanhada por aqueles que não tem a mente presa em preconceitos.

"Mulher também sabe jogar futebol", assim como jogar rugby, baseball, basquete, pilotar e fazer o que quiser, o que ela for boa em fazer, como chef de cozinha (um universo bem masculino também), piloto de avião, mestre de obras, executiva de grande empresa, técnica de futebol ou outro esporte, narradora esportiva, política ou trabalhar na área de criação de comerciais. É tudo uma questão de igualdade e por isso todos nós temos que lutar. Não é apenas um jogo ou um esporte é a questão de acabar com preconceitos e abrir portas para oportunidades.

O futebol feminino ainda é precário no mundo todo. Apesar da Europa estar a anos-luz dos outros lugares, mesmo lá a perfeição está longe. Vou pegar como exemplo o meu time na Inglaterra, o Arsenal. A equipe feminina, o Arsenal Ladies, já foi campeã da Champions League, coisa que a masculina jamais foi, mas ao fazermos a comparação dos estádios vemos a diferença: o Emirates Stadium, do Arsenal masculino, tem capacidade para 60 mil torcedores, o Meadow Park, do feminino, tem capacidade para 4.502 torcedores. Eu sonho em ver um dia os estádios da Inglaterra com a mesma média de público do masculino para o feminino, ver aqui no Brasil a mídia dar a mesma atenção para o esporte feminino que dá para o masculino, o dia em que uma final de Champions League ou Copa do Mundo feminina tenha a mesma audiência da masculina, sonho com o dia em que o futebol se torne de fato um esporte de todos.

Novamente dou meus parabéns ao Santos pela conquista, parabéns a Band pela transmissão do torneio, parabéns ao público que foi ao estádio (14 mil torcedores, um excelente público) e parabéns ao futebol feminino e tomara que agora haja mais competições e mais apoio de clubes, empresas e da mídia ao esporte feminino em geral, para que as mulheres possam ser o que elas quiserem ser.

No Afeganistão as mulheres que jogam futebol sofrem ameaças de morte do Talebã, mas mesmo assim continuam jogando, por que? Porque elas amam esse jogo. Assim como amam esse jogo aquelas meninas que enfrentam preconceitos e falta de incentivos por escolherem ser aquilo que a sociedade não quer que elas sejam. Para todos aqueles que amam futebol, assim como eu, não importa a cor, a religião, orientação sexual ou gênero de quem está jogando, o que importa é o espetáculo, e para quem tem que fugir de preconceitos e até da morte para poder jogar, pode ter certeza que algo muito bom tem para mostrar, basta para isso abrirmos os olhos.

P.S.: Pra quem quiser acompanhar mais, segue as próximas competições internacionais. Só pra constar, a Alemanha foi campeã da Euro feminina, venceu a Inglaterra na final por 6X2 em setembro passado.




Tem ainda o mundial Sub-17 em Trinidad & Tobago em 2010.

OlimPiada

Madrid, Chicago e Tóquio foram derrotadas pelo Rio de Janeiro: eleição justa?

E o Rio de Janeiro será sede das Olimpíadas de 2016, infelizmente! Antes que alguém venha com patriotada acéfala, vou explicar aqui minhas frustrações pela escolha da cidade maravilhosa como sede. É fato que a escolha do Rio foi histórica e que há alguns anos atrás essa escolha seria impossível, mas nem por isso a escolha não deixa de ser ruim.

Mas primeiro quero expressar aqui minha indignação com o tratamento dado pela mídia sobre isso. Há inúmeros problemas do Brasil ser sede de algum evento mas que por algum motivo são esquecidos pelos grandes grupos comunicacionais. A única rede que eu vi fazendo uma cobertura jornalística responsável e com senso crítico, sem apelações emocionais e (falsamente) patrióticas, foi a ESPN. Aliás, belíssima cobertura do melhor canal jornalístico do Brasil, não a toa ganhou o prêmio do Comunique-se, enfim, outro dia eu encho mais a bola da ESPN, vamos seguir com o post.

Por que não gostei do Rio ser sede das Olimpíadas? Tenho vários motivos, os quais vou enumerar, vamos lá:

1) Grande parte das obras (senão todas) serão feitas com dinheiro público:
Ou seja, quem vai pagar as contas sou eu, você e todos os contribuintes. Serão bilhões de reais que sairão direto dos cofres públicos para a construção de vários e vários elefantes brancos que funcionarão apenas duas semanas (um mês se contar os jogos paraolimpicos).

Estes bilhões não vão brotar do nada, terão que sair de algum lugar, tipo da saúde, educação, segurança pública, do próprio esporte e todos os outros investimentos públicos. Alguém pode achar que o pré-sal vai ser a solução para mais esse problema, mas se esqueçe que primeiro, o pré-sal não é a salvação da lavoura, ter petróleo nunca foi sinônimo de bom desenvolvimento social (exceção da Noruega). É só olhar para a Venezuela, Guiné-Equatorial e Angola que você vai saber do que estou falando. Segundo, o dinheiro vindo dele não era pra ir pra saúde e educação, meio ambiente...? E terceiro, ele só vai começar a ser explorado depois das Olimpíadas.

Ainda tem a questão mais óbvia: corrupção. Segundo o último relatório do Tribunal de Contas da União (TCU), o superfaturamento de obras e equipamentos nos jogos Panamericanos foi mais frequente que medelhas. O relatório cita mais de 90 vezes o termo. É ilusão, acreditar em papai noel, achar que isso não vai ocorrer nas Olimpíadas e também na Copa do Mundo. Além de tudo isso tem mais: os custos de manutenção. Tudo bem, construímos, e agora? Agora teremos que pagar centenas de milhares de reais por mês pra manter as estruturas, e adivinhem com o que eles vão pagar? Mais dinheiro público, pra que? Por que é bonito ser sede de uma Olimpíada.

2) Não há legado olímpico:
Um dos argumentos dos defensores das Olimpíadas no Rio é de que o evento deixará um legado para a cidade, assim como a Copa do Mundo. Besteira total. A única cidade que conseguiu isso foi Barcelona, que após 1992, começou a lucrar rios de dinheiro com turismo, já as outras ainda estão pagando as contas (ou você já pensou em ir pra Atlanta?).

Os cidadãos de Chicago é que estavam certos ao fazerem campanha contra, e mostraram porque os Estados Unidos são primeiro mundo e nós não: os cidadãos são conscientes. Como o site da campanha dizia, Montrel ainda paga as contas das Olimpíadas (que ocorreram em 1976), Atenas está com as construções abandonadas e gastando dinheiro. Uma Olimpíada em Chicago não iria me custar nada, aqui no Brasil vai me custar e não vai haver recompensa nenhuma.

Ainda acha que haverá legado? Então pense no Pan. Quantas instalações são usadas atualmente? Quais transformaçãoes você ficou sabendo ou viu que acontecerem no Rio? Quantas melhoraram a vida dos cariocas? Tudo o que sobrou do Pan foram dívidas e corrupção e, baseado nisso e em nosso passado, é o que ficará das Olimpíadas.

Milhares de pessoas se reuniram para comemorar a escolha do Rio como sede, por que? Qual o motivo dessa euforia? Os problemas de saúde, segurança e transporte público da cidade foram magicamente resolvidos com tão simples ato? Não! O Rio é o mesmo, e a única coisa que há são promessas. Promessas de pessoas que já fazem promessas há muito, muito tempo e até agora não cumpriram nenhuma, por que acreditar nelas?

3) O Brasil não investe no esporte:
Comemoração pela escolha do Rio como sede, que coisa mais sem sentido. Devíamos estar preocupados e não felizes. Qual o motivo do Brasil ter sido escolhido? Por ser um país que apóia o esporte certamente que não. Se estivéssemos nos desenvolvendo esportivamente, campeonatos de esportes brotassem pelo país, esportistas pudessem viver do esporte, enfim, se nos últimos anos tivéssemos tido um desenvolvimento esportivo, isso seria razão para comemorar, mas não tivemos isso.

A escolha de um país como sede deveria ser a coroação de uma era de desenvolvimento esportivo do país, mas isso não foi o caso do Brasil. Aqui foi bem ao contrário, comemoraram na esperança de que isso leve a um desenvolvimento esportivo. Nosso país não dá condições nenhuma de um atleta se desenvolver como atleta. Quantas vezes você, por exemplo, teve a oportunidade de jogar baseball? Quem sabe você não é um excelente jogador de baseball, mas nunca teve a oportunidade. Ou de jogar tênis, praticar atletismo, natação, boxe, ginástica, remo, canoagem, arco, hóquei ou qualquer outro esporte olímpico. Simplesmente não há apoio para que pessoas pratiquem esportes.

E os que praticam então. Treinar ao máximo, ganhando o mínimo, para conseguir uma medalha para, quem sabe, alguém da confederação de seu esporte dar uns trocados para que ele possa competir. A ESPN fez, meses antes do anúncio do Rio como sede, uma série de documentários chamada "Brasil Olímpico: Uma candidatura passada a limpo". Nele, foi mostrado todas as mazelas que esportistas tem que enfrentar para competir, além dos inúmeros casos de corrupção que acontecem nas confederações esportivas do Brasil.

Um país que não dá a mínima pro esporte, tanto aquele praticado para o bem-estar, como o profissional, não merece de jeito nenhum sediar uma Olimpíada. Nem o futebol nesse país é desenvolvido. Times da Série A e B estão em outro universo em comparação com aqueles que sequer tem um calendário o ano todo, o que gera desemprego. Se o país do futebol não tem competições nem para o futebol, imagine para os outros esportes.

*****
Para não alongar mais do que está, fico por aqui. Mas ainda há mais motivos. O Brasil não precisa de uma Copa do Mundo e de uma Olimpíada. O Brasil precisa de uma reforma política, de uma reforma trabalhista, de uma reforma na previdência, de reforma tributária, reforma do sistema carcerário e não de reforma de estádios. Se todos aqueles políticos e celebridades que se empenharam tanto para trazer os jogos para cá se empenhassem para estas reformas e tivessem êxito, com certeza haveria motivos reais para celebração.

Se há alguém que possa de fato comemorar isso, são os políticos do Rio, especialmente o governador, Sérgio Cabral e o prefeito Eduardo Paes, que irão usar, e muito, isso como trunfo político assim como o Presidente Lula. Para nós, meros cidadãos, resta-nos ficarmos em casa e assistirmos o que nosso dinheiro pagou virar ruínas com o tempo.

Por que o Rio foi escolhida como cidade sede? Até agora não entendi. Não tinha o melhor projeto, corrupção nas confederações esportivas é o que não falta, desvio de dinheiro público em outros eventos, não há incentivo para os atletas e muito menos para o esporte como diversão, a cidade do Rio tem dezenas de problemas estruturais graves, quero dizer, qual o motivo de uma cidade e um país como esse ser sede dos dois maiores eventos esportivos em sucessão? Todos fecharam os olhos para todos estes problemas por questões puramente políticas. Fica legal pro COI trazer uma Olimpíada para América do Sul e é legal pros políticos também, que podem usar a "conquista" como trunfo político.

Milhares de pessoas estavam em Copacabana para comemorar esta indicação, mas porque? O Brasil é o mesmo, temos os mesmo problemas, a única diferença é que seremos o centro do mundo por algumas semanas. Por que estas mesmas pessoas não se mobilizam assim para garantir os seus direitos também? Por que os brasileiros ficam tão acomodados para lutar e tão satisfeitos pra comemorar? Esta alienação é que não nos permite de fato nos desenvolver. Não importa quantos eventos nós organizemos, enquanto não mudarmos nosso jeito de ver as coisas, enquanto houver esta alienação completa, nunca sairemos do título "em desenvolvimento". Um povo consciente pode, por exemplo, ver que os 36 caças que o Brasil irá comprar para reequipar a Força Aérea custarão cerca de R$ 8 bilhões e as Olimpíadas R$ 28 bilhões e perguntar para si mesmo: "o que é mais importante?" Acho que nem é preciso fazer as contas para saber que seria muito mais vantajoso gastar estes bilhões em outras áreas.

Posso estar sendo pessimista demais. Pode ser que as Olimpíadas e a Copa venham para transformar o país e que todos viveremos felizes para sempre, mas baseado na forma como esta candidatura foi tratada pela maioria da população e em como a "vitória" foi vista, não acredito em nenhuma mudança. De nada adianta termos melhores estrutura, termos mais dinheiro ou sermos mais "bem-vistos" pela comunidade internacional se a sociedade continuar ignorante aos fatos realmente importantes e embarcarem em ondas feitas pela grande mídia. Se era pão e circo o que vocês queriam, aí esta, mas aproveitem, porque a conta vai ser salgada.