Este é um post do blog "Assim, como você" que estou repassando. Eu não sou ateu, sou agnóstico, o que quer dizer que para mim, nossa razão e conhecimento não podem (e provavelmente nunca poderão) provar a existência ou a inexistência de Deus ou de qualquer outro ser superior, ou seja, é tudo questão de fé. Para um ateu ou um teísta, há sempre uma certeza (Deus existe ou deus não existe) para um agnóstico só há dúvidas. No entanto sou mais inclinado para o ateísmo do que para o teísmo, mas, como a própria definição de ser agnóstico diz, eu não tenho certeza de nada. Enfim, achei interessante e válidos os argumentos do autor e estou repassando, enjoy!
1) Você se torna mais independente
Uma coisa é certa, quando você acredita em Deus na verdade você está barganhando com ele. Você troca um pouco da sua liberdade, seu cérebro e fidelidade e recebe em troca uma proteção divina, um Amor infinito e um preenchimento espiritual, coisas que na minha vida inteira de cristão só ficaram no papel. Quando você se torna ateu, deixa de depender de um ser invisível para tomar conta de sua vida e passa a controlá-la você mesmo. É normal durante um tempo você sentir um “vazio por dentro”, mas ele pode ser facilmente preenchido com álcool, mulheres e bons amigos, coisas que você nunca vai encontrar enquanto for religioso.
2) Você passa a temer coisas de verdade
Se eu pudesse fazer uma lista com as coisas que os religiosos mais temem, com certeza as trêsprimeiras seriam Inferno, Deus e Ateus. Quem tem consciência de seus problemas e sabe que forças ocultas não os resolvem entende que temer que cortem sua luz faz com que você arranje dinheiro e pague a conta de luz. Se você religioso estacionou na vaga de deficientes e acredita que por isso Deus vai mandar 15 meteoros flamejantes em cima da sua casa com sua mulher e filhos dentro, então é melhor e mais lucrativo que você começe a usar toda esta paranóia para escrever livros de suspense, isto é, se você não achar que livros de suspense seja um pecado menor e mereça apenas 8 meteoros.
3) Começa a achar engraçadas (ou não) pessoas de quaisquer religião
Para um ateu não há prazer maior do que invalidar argumentos (se é que podem ser chamados assim) de religiosos. É algo que complementa nossas vidas. Quando chega um religioso pseudo-intelectual dizendo “Ahh, se Eva não tivesse caído na tentação do fruto, hoje todos nós estaríamos blá blá blá…” e você, ateu consciente, ouve aquilo, já até esboça um sorriso na cara. Depois de um tempo passa até a duvidar de que realmente acreditava nestas coisas, e nunca imaginaria que seus antigos amigos religiosos poderiam ser tão hilários…
4) Acredita na Ciência
Chega até ser triste, mas ainda vemos que no século XX encontramos pessoas que estudaram na vida, fizeram curso superior (algumas até doutorado) e mesmo assim dizem coisas como “É provável que Deus tenha criado todos os seres-vivos do planeta…”. Porra, se já existem dezenas de teorias cintíficas (sim, dezenas) que explicam o surgimento da vida na Terra, o surgimento do Universo e até coisas aparentemente inexplicáveis como reencarnações, astrologia, curas espirituais e outras besteiras já invalidadas, porque é que pessoas estudadas insistem em martelar esta mesma tecla? Se a ciência não explicou hoje, pode ser que explique amanhã. E as religiões fazem papel de “oniscientes” sobre estes assuntos, muitas vezes até contra seus princípios. Mas eu acredito que todo o esforço das religiões em explicarem como funciona o mundo são ínfimos perto do que a ciência pode proporcionar, e isso torna ateus pessoas comprovadamente mais sabidas do que religiosos.
5) Confia mais nas pessoas
Seguir a risca o “ter fé em Deus” implica em crer que apenas ele é um ser totalmente confiável. Existem inúmeros exemplos de histórias fantásticas que nascem nos sermões de pessoas que confiaram em outras e se deram mal, mas começaram então a confiar apenas em Deus e se tornaram ricas e felizes. A vida contém desilusões, é humano creditar confiança aos outros e também é humano abusar desta confiança e magoar alguém. Porque errar é humano. Religiosos tentam ser pessoas perfeitas e por isso nunca aprendem com seus erros, a não ser que uma conicidência ridícula (que eles logo associam com Deus) os façam mudar de opinião. Esta busca pela perfeição os fazem dar crédito apenas a um ser que julgam ser perfeito: Deus. Todas as pessoas então passam a serem exemplos de impefeição que os religiosos insistem em querer “ajudar”, quando na verdade querem corrigir e fazer uma média com o deus deles. Ateus confiam apenas nas pessoas e por terem experiência nisso acabam encontrando gente confiável de verdade para ter como amigo ou só como conhecido mesmo. Eu em uma vida religiosa nunca tive tantos amigos de verdade como em apenas dois anos de ateísmo.
6) Age mais por vontade do que por obrigação
A liberdade que uma vida ateísta proporciona faz com que você tome decisões que na maior parte das vezes vão levar em conta primeiro sua vontade, pra depois levar em conta a obrigação. Qualquer religioso usa um espécie de “filtro Deus” pra tomar atitude sobre qualquer coisa. Se a turma vai sair para encher a cara e convida o cara religioso pra ir junto, este vai com certeza pensar “será que Deus aprova isso?”. No final das contas o pessoal vai beber até cair, alguns vão vomitar, outros vão ficar de frescura, mas o religioso não vai curtir plenamente como todos estão curtindo, por acreditar que aquilo que estão fazendo é errado. Como já disse antes, acreditar em Deus é o mesmo que barganhar com Deus. O ateu não precisa de um “Pai celestial” para mantê-lo na linha, pois conhece seus limites como pessoa, e também sabe que não deve nada a Deus por, obviamente, saber que ele não existe.
7) você se torna mais tolerante
Pegando o gancho do item anterior, o ateu não acredita que um “ser superior” dite as regras da sociedade. Ele vai ter seu próprio julgamento sobre o que é certo e o que é errado, diferente do religioso que basicamente teve sua opinião formada pelo sacerdote da sua igreja qualquer. Um ateu tem o direito de achar certo ou errado coisas como pena de morte, aborto, pedofilia, estupro, guerras, divórcio, trabalho infantil, comunismo ou o caralho que for, enquanto o religioso vai ter que se contentar (e se contenta, sem pensar) em ser contra todas estas coisas citadas aqui, pois acredita que a sua igreja é a ponte direta entre ele e o senhor-supremo-da-verdade-e-do-Amor-infinito…
sexta-feira, 12 de fevereiro de 2010
O preço da democracia
STJ decreta prisão preventiva de Arruda por suposto suborno
Claudia Andrade
Direto de Brasília
Por 12 votos a dois, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) referendou o pedido de prisão preventiva do governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (sem partido), nesta quinta-feira. O pedido de prisão foi feito pela Procuradoria-Geral da República relativo à suposta tentativa de suborno do jornalista Edmilson Edson dos Santos, o Sombra, testemunha do mensalão do DEM. O STJ ainda determinou o afastamento de Arruda do cargo de governador do DF.
Lula pede que PF trate caso Arruda com cuidado e respeito
Logo após a decisão da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinar a prisão preventiva do governador afastado do Distrito Federal, José Roberto Arruda (sem partido), o diretor da Polícia Federal ligou para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva informando que já havia feito uma acordo para que o governador se entregasse. Na mesma ligação, Lula reforçou a recomendação de tratar o assunto com muito cuidado e respeito.
Fonte: Portal Terra
O governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, teve prisão decretada pelo Supremo Tribunal de Justiça, e teve pedido de habeas corpus negado nessa sexta, ou seja, passará o carnaval na prisão. Quando vi essa notícia pensei comigo mesmo: "Que bom!", não pelo motivo que a maioria deve pensar, de que "político tem que se f.... mesmo", mas pela sensação de que a democracia está funcionando como deveria funcionar. Qualquer cidadão, seja ele qual for, deve se submeter à justiça e acatar suas decisões (é claro que sempre com o direito á defesa). São notícias como essas que nos fazem acreditar na democracia, mas outras nos fazem duvidar dela.
Falo isso porque o Presidente da República, aquele que deveria ser o guardião da Constituição e defensor máximo da democracia, o excelentíssimo Luís Inácio Lula da Silva, ficou completamente indignado com a prisão de Arruda, pedindo que a Polícia Federal tomasse o maior cuidado com o caso, evitando expor a figura do Governador. Alto lá, como assim. Se fosse qualquer outra pessoa comum, se fosse você, você acha que o Lula teria essa "compaixão"? Claro que não! Então porque ele se mete numa decisão do Poder Judiciário, tomada de maneira totalmente legal e com base em evidências que levariam qualquer um a prisão? Pelo simples motivo de que ele realmente não sabe e, principalmente, não admira a democracia.
É óbvio que o certo seria que nenhum governador ou qualquer outro político desse motivo para ser preso, mas quando eles transgridem a lei, é dever de todos, e principalmente do Presidente da República apoiar essa decisão. Ele não precisa gostar da prisão, mas deve admirar ver o sistema funcionando corretamente, como funcionaria com qualquer pessoa "comum". É obvio também que Arruda terá o seu direito a defesa garantido, e será julgado da maneira mais justa possível, o que eu desejo é que realmente seja feita a Justiça.
Nunca gostei do Lula e nunca votei nele (e nem vou votar), mas é admirável ver um ex-metalúrgico na Presidência, provando que qualquer um pode chegar a esse cargo, mas ao mesmo tempo é lamentável ver um Presidente que se orgulha de não ter formação nenhuma e não saber admirar a beleza da democracia e do Estado de Direito. Lula ficou durante quase 20 anos sem fazer absolutamente nada da vida, ao invés de estudar e se preparar para o momento de assumir á presidência. Com certeza se tivesse um melhor conhecimento não faria e falaria tanta m.... como faz hoje e não acharia ruim ver o sistema funcionando. É preciso dizer aqui que Lula afirmou que achava bom que Arruda fosse preso para servir de exemplo, ou seja, ele entendeu a prisão, o que questiono aqui é a PF ter um comportamento diferenciado e o próprio Presidente se meter em como a Justiça e os órgãos do governos deverm funcionar.
Em outros países as pessoas têm um pensamento mais definido do preço da democracia, de que TODOS têm que se submeter aos tribunais. Na Sérvia, o Presidente do país teve que se explicar perante um juiz após abrir uma garrafa de champanhe no estádio onde a seleção nacional havia acabado de conseguir a vaga para a Copa do Mundo (na Sérvia é proibido beber dentro dos estádios). Ele poderia usar sua imunidade para não responder, mas decidiu ir até o tribunal assumir seus erros, atitude louvável e que com certeza fez com que os sérvios se sentissem mais orgulhosos de seu país, onde todos são iguais perante a lei. Duvido que Lula fizesse o mesmo, já que para eles a Justiça só serve para atrapalhar e o Legislativo para aprovar MPs, seu conhecimento dos três poderes é bem precário.
Esperamos que mais vezes isso ocorra, e que a Justiça funcione, não de uma maneiro arbitrária mas da maneira correta e que, assim, a democracia vença, pois num continente onde a maioria das pessoas acha que um Presidente deve se manter quantos anos quiser no poder, precisa ter uma injeção de democracia para ver que nós formamos o Estado e que se não podemos confiar nele e saber que ele sempre será neutro e eficaz, independente de quem esteja nos cargos mais altos, então é melhor nos envergonharmos, pois falhamos como uma democracia.
Claudia Andrade
Direto de Brasília
Por 12 votos a dois, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) referendou o pedido de prisão preventiva do governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda (sem partido), nesta quinta-feira. O pedido de prisão foi feito pela Procuradoria-Geral da República relativo à suposta tentativa de suborno do jornalista Edmilson Edson dos Santos, o Sombra, testemunha do mensalão do DEM. O STJ ainda determinou o afastamento de Arruda do cargo de governador do DF.
Lula pede que PF trate caso Arruda com cuidado e respeito
Logo após a decisão da Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinar a prisão preventiva do governador afastado do Distrito Federal, José Roberto Arruda (sem partido), o diretor da Polícia Federal ligou para o presidente Luiz Inácio Lula da Silva informando que já havia feito uma acordo para que o governador se entregasse. Na mesma ligação, Lula reforçou a recomendação de tratar o assunto com muito cuidado e respeito.
Fonte: Portal Terra
O governador do Distrito Federal, José Roberto Arruda, teve prisão decretada pelo Supremo Tribunal de Justiça, e teve pedido de habeas corpus negado nessa sexta, ou seja, passará o carnaval na prisão. Quando vi essa notícia pensei comigo mesmo: "Que bom!", não pelo motivo que a maioria deve pensar, de que "político tem que se f.... mesmo", mas pela sensação de que a democracia está funcionando como deveria funcionar. Qualquer cidadão, seja ele qual for, deve se submeter à justiça e acatar suas decisões (é claro que sempre com o direito á defesa). São notícias como essas que nos fazem acreditar na democracia, mas outras nos fazem duvidar dela.
Falo isso porque o Presidente da República, aquele que deveria ser o guardião da Constituição e defensor máximo da democracia, o excelentíssimo Luís Inácio Lula da Silva, ficou completamente indignado com a prisão de Arruda, pedindo que a Polícia Federal tomasse o maior cuidado com o caso, evitando expor a figura do Governador. Alto lá, como assim. Se fosse qualquer outra pessoa comum, se fosse você, você acha que o Lula teria essa "compaixão"? Claro que não! Então porque ele se mete numa decisão do Poder Judiciário, tomada de maneira totalmente legal e com base em evidências que levariam qualquer um a prisão? Pelo simples motivo de que ele realmente não sabe e, principalmente, não admira a democracia.
É óbvio que o certo seria que nenhum governador ou qualquer outro político desse motivo para ser preso, mas quando eles transgridem a lei, é dever de todos, e principalmente do Presidente da República apoiar essa decisão. Ele não precisa gostar da prisão, mas deve admirar ver o sistema funcionando corretamente, como funcionaria com qualquer pessoa "comum". É obvio também que Arruda terá o seu direito a defesa garantido, e será julgado da maneira mais justa possível, o que eu desejo é que realmente seja feita a Justiça.
Nunca gostei do Lula e nunca votei nele (e nem vou votar), mas é admirável ver um ex-metalúrgico na Presidência, provando que qualquer um pode chegar a esse cargo, mas ao mesmo tempo é lamentável ver um Presidente que se orgulha de não ter formação nenhuma e não saber admirar a beleza da democracia e do Estado de Direito. Lula ficou durante quase 20 anos sem fazer absolutamente nada da vida, ao invés de estudar e se preparar para o momento de assumir á presidência. Com certeza se tivesse um melhor conhecimento não faria e falaria tanta m.... como faz hoje e não acharia ruim ver o sistema funcionando. É preciso dizer aqui que Lula afirmou que achava bom que Arruda fosse preso para servir de exemplo, ou seja, ele entendeu a prisão, o que questiono aqui é a PF ter um comportamento diferenciado e o próprio Presidente se meter em como a Justiça e os órgãos do governos deverm funcionar.
Em outros países as pessoas têm um pensamento mais definido do preço da democracia, de que TODOS têm que se submeter aos tribunais. Na Sérvia, o Presidente do país teve que se explicar perante um juiz após abrir uma garrafa de champanhe no estádio onde a seleção nacional havia acabado de conseguir a vaga para a Copa do Mundo (na Sérvia é proibido beber dentro dos estádios). Ele poderia usar sua imunidade para não responder, mas decidiu ir até o tribunal assumir seus erros, atitude louvável e que com certeza fez com que os sérvios se sentissem mais orgulhosos de seu país, onde todos são iguais perante a lei. Duvido que Lula fizesse o mesmo, já que para eles a Justiça só serve para atrapalhar e o Legislativo para aprovar MPs, seu conhecimento dos três poderes é bem precário.
Esperamos que mais vezes isso ocorra, e que a Justiça funcione, não de uma maneiro arbitrária mas da maneira correta e que, assim, a democracia vença, pois num continente onde a maioria das pessoas acha que um Presidente deve se manter quantos anos quiser no poder, precisa ter uma injeção de democracia para ver que nós formamos o Estado e que se não podemos confiar nele e saber que ele sempre será neutro e eficaz, independente de quem esteja nos cargos mais altos, então é melhor nos envergonharmos, pois falhamos como uma democracia.
De volta á ativa
Finalmente voltarei a postar alguma coisa neste blog. Não fiquei sem postar por falta de conteúdo (afinal nesse meio tempo aconteceu dezenas de coisas mundo afora) e sim por preguiça mesmo. Esse ano pretendo ser mais ativo e escrever mais, mas não garanto nada, afinal de contas, quem lê essa bagaça?!
Assinar:
Postagens (Atom)